Debat de candidats
Portaven dies repetint i repetint que volien un debat amb Zapatero, inclòs abans d’ahir Rajoy va dir que ell debatria encara que fos sota un pont. Quant fervor per tanta hipocresia! Els Populars estan a favor dels debats, no ho dubto, però només si s’accepten les seves condicions o quan ja han aparegut com les víctimes d’una espècie de conspiració nacionalista. Mentre el PP volia que els debats previstos entre Rajoy y Zapatero es celebressin en dos canals privats, Telecinco i Antena 3, el PSOE va acceptar des d’un principi la proposta de l’Acadèmia de Televisió, que integra a les televisions públiques i privades d’Espanya, que aposta per encarregar-se de l’organització dels debats i obrir la senyal d’emissió a tots els mitjans de comunicació. El PP defensava que aquests dos canals privats aglutinen el 40% de l’audiència, i que també obriran la senyal d’emissió. I jo em pregunto, No és més lògic i democràtic, per suposat, que cada ciutadà lliurement pugui veure el debat al canal que vulgui? Per què el PP volia “obligar-nos” a veure els debats només en aquests dos canals de televisió?. És una qüestió d’audiències o potser d’algun altre privilegi?. Deien també que acceptaven imposicions del PSOE, no serà tot això el resultat d’una rebequeria absurda? Doncs jo com a ciutadà, apel·lant al sentit mateix de la democràcia i davant unes eleccions generals, els exigeixo el meu dret a veure els debats al canal de televisió que jo vulgui. Sembla que el PP ja ha entrat en raó, i ha acceptat la proposta de l’Acadèmia. Encara haurem de donar-los les gràcies per fer-ho?
